

如果没有关于为什么允许她说话的背景信息,无论内容多么不正确,这种设置都为她所说的话增添了一种合法感。
互联网时代,执政者需要调整执政思路吗?民主的边界在哪里?最近 BC 省 Dawson Creek 市的市长 Dale Bumstead 经历了一件憋屈事,引发了广泛讨论和思考。
BC 省政府最近宣布了一项疫苗卡计划,规定进入非必要的娱乐和社交场所时,需提供疫苗接种证明。
市长 Bumstead 在接受 CBC 采访时说, 9 月 2 日召开的那次市政会议是为了讨论疫苗卡将如何影响游泳池和冰壶场等城市设施,而不是讨论疫苗卡或疫苗接种本身的优缺点。
但是开会前,还是有约 100 名愤怒的抗议者聚集在市政厅外,举着标语牌,要求发言。
市议会临时决定让他们中的一些代表在例会前做简短的陈述。Bumstead 表示这并不等于承认他们的观点,而是表示政府愿意倾听不同的声音。“我们无法核实信息的真实性,甚至无法识别演讲者的身份,因为这是临时决定。”
当时还有几名抗议者拒绝在市议会厅内戴口罩,只好由警方出面将他们带走——这是公共卫生指引的要求。
图源:CBC
在抗议者向 Facebook 直播的视频中,可以看到警察正带一名男子离开,同时另一名男子开始大喊:“棕色衬衫( Brown shirts )!”(希特勒于 1921 年在慕尼黑成立的早期纳粹民兵的成员,穿着棕色制服。)
很快,更多人加入,称皇家骑警为“纳粹”和“盖世太保”。
该视频受到了 BC 省长 John Horgan 和总部位于多伦多的以色列和犹太事务中心的谴责。后者认为将公共卫生政策与纳粹类比,是“荒谬、危险和缺乏尊重的”。
在市政厅内,几位抗议者代表也提到了 1930 年代的德国,但真正引发大范围争议的是一位女士的演讲片段。
发表演讲的这位女性代表,在向市议会自我介绍时,说自己是一名“分子生物学家”。但是据 CBC 调查报道,她在当地小企业列表中自称为“替代诊所”的所有者,该诊所使用“能量治疗”和“通灵读物”,以及凉茶和精油来帮助客户。
她在这段演讲中将疫苗称为死亡率很高的“基因实验”,而事实是新冠疫苗是科学家们受命于危难,辛苦研究的结果,并在通过多项临床试验后,已安全分发给全球数上亿人。
图源:CBC
在演讲结束时,市长向这位女士致谢,而她也感谢市长愿意听取她的意见。当时 Bumstead 认为,这次抗议事件就这样结束了。
市政会在这之后召开,并在投票决定遵守公共卫生准则后休会。会后,市政工作人员例行公事——将会议录像上传到该市的 YouTube 页面。
到这里为止,一切如常。谁能想到之后的一个月内,事情逐渐开始失控。
起初,只是有人分享了整个会议的链接。但不久之后,一些用户把该女性的演示片段单独剪辑出来,四处分享。最后,一位拥有超过 21,000 名订阅者的YouTube 用户将这段演讲上传到自己的频道,并获得了超过 200,000 次点击观看。
另外,该片段还被发布到 Twitter、TikTok 和 Facebook,以及在反疫苗用户中流行的其他网站。在大多数转发中,这位女士都被称为分子生物学家,还有人介绍她是医生,很少有人提到她作为自然治疗师和通灵者的真正职业。
随着视频传播越来越广,对 Dawson Creek 市政府的审查和争议也越来越多。Bumstead 说,市政厅的工作人员接到了来自北美各地的电话,有些人赞扬他们勇敢,有些人则对市政府为传播虚假信息提供平台感到不满。
Bumstead 本人表示他对演讲视频造成的“混乱”感到不安,上周终于决定从该市的 YouTube 页面上删除了所有临时发言者的视频。
该市给出的官方原因是,没有一位临时发言人向市议会提交演讲申请,也没有事先经过审查,因此他们不被视为正式会议的一部分。
Bumstead 表示他仍然愿意听取不同意见,但这次事件让他“失望和受伤”。未来,他不会再考虑允许公众进行即兴发言,无论主题如何。“我们试图包容,”他说,“但这却造成了大量额外工作。”
虚假信息专家 Ahmed Al-Rawi 说,视频放在 Dawson Creek 市官方网站上,给人的感觉就是这些信息是经过审查的;Dawson Creek 标志的出现以及演讲者在市政厅内讲话的事实也增加了可信度。
Al-Rawi 表示:如果没有关于为什么允许她说话的背景信息,无论内容多么不正确,这种设置都为她所说的话增添了一种合法感。
Ahmed Al-Rawi 图源:ANGUS REID Institute, February 2021
他说:过去,只有亲自参加会议的人才能知道会议中发生了什么。但是现在,会议内容可以被记录、剪辑编辑和重新分发给全球数百万人。所以官员要与时俱进,需要更深入地思考他们该为谁提供平台。
Dawson Creek 市官方网站上已删除了这些临时发言者的视频,但是在这个世界的其它地方,该段视频仍在不受控制地流传。这次事件以后,或许加拿大各地政府应该都在思考今后将如何处理这些问题,读者们觉得这是民主的进步,还是退步呢?
*本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。
*信源:CBC, Global news, CTV, CP24
作者:月明
编辑:头条君
出品:多伦多头条
微信ID:torontonews
多伦多头条是加拿大东部的新锐新闻资讯门户平台,总部设在多伦多。创立至今,我们秉承着严肃、认真的态度,致力于为加拿大高质素华人读者群体传递迅速、准确、深入、独到的声音,让你每天知道“多”一点。