社会民生

争议 | 第四针疫苗到底要不要打?医生吵起来啦!

月明 发布日期 1个月前

一直变,一直打,人体能承受吗

两年来,新冠病毒一直在刷新人们的认知,突破人们的心理防线,一个月前,世界还在为 Omicron 子变体 BA.2 极强的传播性而发愁;3月底,WHO 又公布了一种被称为 “XE” 的新冠重组变体,传染率比 BA.2 还高出近 10% !

 

病毒突变这么快,疫苗还是老疫苗,并且已有研究表明前两剂疫苗对抗 Omicron 的效力非常小,那么,第四针还需要打吗?!多伦多时间采访了几位具有医学背景的人士,发现在新病毒和新疫苗面前,连医生都分成两派,吵起来了! 

  支持派:我只怕疫苗排出太快

 

强尼出国前在市级医院担任过多年临床医生,目前在加拿大已考到医生执照,正在等待住院医生实习机会。他是疫苗的坚定拥护者,先给我们科普了一段疫苗是如何起效的。

 

 

图源:dmer haryana

 

加拿大目前采用的辉瑞或莫德纳疫苗都是 mRNA(信使核糖核酸)疫苗。注射后,mRNA 疫苗会“指导“人体肌肉细胞制造出一个无害的小蛋白,跟新冠病毒表面刺突蛋白中的一段是相同的。在刺突蛋白片段生成后,完成任务的 mRNA 就会被人体细胞分解,并排出体外。

 

之后,免疫系统识别出刺突蛋白片段不属于人体系统,而是敌人!因而免疫系统会产生”中和抗体“并激活其它免疫机制,抗击“敌人“。中和抗体是一个很顽固的蛋白质,能黏附在新冠病毒外面,让其失去攻击力。在此过程中,人类身体已经学会如何防止未来的新冠感染。

 

所以呢,接种疫苗就像是让免疫系统进学校学习如何对付病毒,并且是在一个比较安全的环境下接受训练。接种第一剂疫苗就像是上小学,第二剂疫苗就像上中学,打了第三第四剂疫苗可以说是上了大学,学的内容越来越多,记忆也越来越深刻。

 

每一剂疫苗都能触动免疫系统演化出新一轮抗体,并且抗体技巧越来越高,更有经验,能够更紧密地附着于病毒表面,即便是变异体,也难以甩开这种抗体的纠缠。

 

 

图源:money control

 

因此,第四剂疫苗能让免疫系统提高技能,更有效的对付病毒的攻击,要打!

 

当然,学习新技能的过程总会有痛苦,所以有些人有些副反应是正常的,强尼表示,他只怕疫苗太快被分解排出,无法让人体产生足够的抗体!

 

  反对派:眼见为实

 

安省某诊所的中医师珍妮对接种第四剂疫苗充满了迟疑,因为自去年 12  月以来,她的诊所已经接诊了许多位患者,都是打完首剂加强针后,身体出现了不良反应。珍妮说:“接种前两剂疫苗的时候,也有自称出现副作用的患者,但不像现在这么集中。

 

女性最常见的不良反应就是打完疫苗尤其是加强针后,出现了闭经或是月经期拉长,排卵期出血等问题。

 

对于原来月经规律、月经量也正常的人来说,可能吃个三五副中药就能恢复;可是对于那些原来月经就不是很正常的患者,疫苗副作用就相对较大了,中药西药治疗都很难奏效。

 

 

图源:CTV

 

此外出现心脏抽痛、胃胀、返酸、过敏症加重和关节疼痛的患者也不少。其中有一个病人,原来是运动员,只打了一针疫苗之后就浑身疼痛,治疗前疼得都无法行走。

 

中医治疗月经不调是强项,再加上疫苗造成的很多心脏不适都是亚临床的,西医无法诊断,而中医治疗确实很有效,所以来她诊所就诊的此类患者越来越多。

 

前些天辉瑞被迫公布了“ 9 页副作用“,除了已报道过的肌肉酸疼、心肌炎等,还有罕见的急性脑脊髓炎、急性肾损伤等等一千多种不良反应,引起全世界哗然,但还是有不少人说:那毕竟是极少数!但珍妮说:眼见为实严重副作用落在哪个人身上,都将是 100% 的痛苦

 

图源:CNBC

 

另外,珍妮同样给我们来了一段科普,是关于疫苗研发的程序。她说:冠状病毒的高变异性决定了很难研发出很好的疫苗,同属于冠状病毒家族的 SARS 和 MERS 的疫苗研究,都在动物实验阶段就失败了,这次新冠疫苗的研发实际上绕过了很多正常的程序,连动物实验都绕过了。

 

一般疫苗的开发周期是十年以上,有的疫苗甚至开发了几十年,比如乙肝疫苗就是经过 20 多年研发才上市。还有一些疫苗,比如猪流感疫苗,研发 30 多年依然没有上市,就是因为有不良反应。这么慎重为什么?因为疫苗是给健康人群用的,应该风险极低才行。

 

但新冠疫苗只用了不到一年的时间就上市,临床实验用了几个月?远期风险有什么?没人知道,那么这只能算是个实验性疫苗。如果说前两针是为了救急,那么第四针还有必要吗?

 
图源:CNBC

 

珍妮表示,作为医生,她自己已经打完两针新冠疫苗,绝非反疫苗人士。她只是在思考,既然疫苗的有效作用最多只能维持 3-6 月甚至更短,那么将来每年打 3 到 4 针疫苗就要成为常态?人体免疫系统能否承受这样的负荷?最终恐怕只有时间才能告诉我们答案。

 

新冠疫苗已经被证明无法像天花或麻疹疫苗那样消灭病毒,人们又无法预见疫苗的远期副作用,在病毒毒力已经减弱的情况下,珍妮认为没必要向全民推广第四针了。

 

  底线

 

冬天 Omicron 来势汹汹之时,以色列是世界上第一个为老年人和高危人群以及医务人员提供第四剂疫苗的国家。

 

 

图源:times of israel
 
目前,以色列 Assuta Ashdod 大学医院尚未经过同行评审的研究发现,在病情严重住院的 60 岁以上人群中,接种 3 剂疫苗的死亡率为 50%,接种 4 剂疫苗的死亡率为 30%;同时,四剂疫苗接种者需要呼吸机治疗的风险也减半了。
 
所以,我们只能说,目前在免疫力低下或者老年人中推广第四剂疫苗是有益的,另外,希望科学家快点研发出安全有效的疫苗。

END

*本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。

*信源: 独家采访,timesofisrael.com,BBC

 

作者:月明

编辑:头条君

出品:多伦多时间

微信ID:torontonews

多伦多时间原名“多伦多头条”,是加拿大东部的新锐新闻资讯门户平台,总部设在多伦多。创立至今,我们秉承着严肃、认真的态度,致力于为中加两国高质素华人读者群体传递迅速、准确、深入、独到的资讯,让你每天知道“多”一点

未经允许不得转载:多伦多头条 » 争议 | 第四针疫苗到底要不要打?医生吵起来啦!

头条

0 0 投票数
文章评分
订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论