8 月 22 日，西大在一封发给学校全员的邮件中写道：所有学生和教职人员都需要在开学后的一个月内，也就是 10 月 1 日之前接种加强针并上传自己的接种证明。这个通知立刻在校内引起了轰动。
可以想象，对于本来已经基本上告别“抗疫生活”了的加拿大人来说，这个通知仿佛立刻把大家拉回了 2021 年，尤其是在整个安省，甚至是
整个加拿大都只有西大一所学校有这样强硬的疫苗要求。
通知刚出来没几天，学生们就在上周六（8 月 27 日）举行了一次名为 “Enough is Enough” 的校园抗议活动，数百名学生举牌在学校里游行，表达自己对这次“疫苗要求”的不满。
图源：Global News
一名参与抗议的学生在接受采访时表示，他认为每个人应该有权利为自己做决定，强制每个人都接种加强针并不是一件完全安全的事情，尤其是对于部分人来说，再次接种疫苗可能会给他们带来风险。
在抗议期间的演讲中，有一名女生分享了她在去年因为拒绝接种疫苗而被学校开除的经历，一名被解雇的西大前教授 Dr. Julie Ponesse 也参与到了这次抗议和演讲中 – 她因为质疑西大强制学生和教职人员接种疫苗是否有违伦理而被开除。
此外，还有部分学生抱怨，西大不应该在已经交完学费，临近开学时才通知他们，这让他们很难在短时间内转到别的学校。
面对学生们的不满，西大在社交平台上表示：
图源：西大推特官方账号@WesternU
可以看出，西大认为这次抗议活动的组织者并不是学生，而是一批“校外势力”，想要借此机会宣传他们对防疫各种操作的不满。
对于校方来说，这次抗议活动中的许多人确实已经不算是这次疫苗要求中包括的学生或者教职人员了，但是对于许多参加了这次的抗议活动的学生来说，他们认同这群“校外势力”的观点，本身也对西大的疫苗要求十分不满，不得不说，这次校方与学生之间的拉锯战可能会持续很长一段时间。
对大部分学生来说，开学临近，距离需要提交疫苗证明的 deadline 也只剩 1 个月，更值得关注的还是了解校方这次公布的疫苗要求。
一般来说，这次的疫苗要求分为两种情况：
情况 1：完全接种了加拿大卫生部认可的新冠疫苗（2 针），并且接种了 1 针加强针 – 需要在 10 月 1 日之前通过 https://www.uwo.ca/coronavirus/vaccine.html#proof 上传自己的疫苗证明。
情况 2：只接种了 2 针加拿大卫生部认可的新冠疫苗 – 需要在这个月内接种 1 针加强针。
图源：西大官网
不过，如果接种过的疫苗不在辉瑞，莫德纳，Novavax，和 Medicago 这四款疫苗里，那么情况会有些复杂。
用国内最为常见的新冠疫苗之一，科兴疫苗来举例 — 西大要求接种这种疫苗的学生应额外接种上述四款疫苗中的任意一个，这个要求也适用于接种了国药和安徽智飞的学生。
如果接种了1~2剂科兴疫苗，需要在 10 月 1 日之前从四种获批疫苗中补打 2 针；如果接种了 3 剂科兴疫苗，则需要在 10 月 1 日之前补打 1 针。
对于想要回到小伦敦以后再接种疫苗的人来说，目前有 3 种比较方便的途径。
-
在学校的通知邮件中附带了预约校内接种疫苗的链接，但目前一直到 9 月份的接种预约都已经爆满了。
-
在住所附近有药房的地方，例如 Shoppers 也可以接种疫苗，不过需要注意的是有些 Shoppers 可能没有药房。
-
通过 Middlesex-London Health Unit 的网站 https://www.healthunit.com/covid-19-vaccine-clinics 寻找和预约可以接种疫苗的诊所。
从去年恢复线下课开始，西大校方就一直努力通过更谨慎的防疫手段来保证线下课可以稳定运行，在 2021 年它也是安省首批要求学生要接种疫苗后才能上课的学校之一。
但是，今年的这次“强制疫苗”却引起了许多人的不满，不仅是因为大家已经习惯了疫情后的生活，也因为校方直到八月底才发布通知也让许多学生措手不及。
图源：School Finder
作为一名西大的学生，小编虽然已经满足了西大这次的疫苗要求，但是个人认为学校应该在这件事上适当听取来自学生们的意见，更合理地安排他们的防疫规划，而不是如此突然地要求大家去接种加强针，以及回避对学生质疑的正面答复。
